¡ Al fin!, después de participar en todas las votaciones y cuando creía ya ser una extranjera en mi patria, ganó uno de los que había votado.
En la primera elección, un cubano con acta de nacimiento argentina, le ganó a la "abanderada de los humildes" que no se olvidó de sus orígenes, como gran parte de nosotros; en la segunda, el procer que eligió emigrar, le ganó a aquel que se quedó a pesar de ser olvidado por la dirigencia política como nos ocurre aún; en la tercera, ¡qué indignación!, un austero, incoloro, inodoro e insípido corredor de autos, le ganó a aquel que nos hizo reir y llorar con la misma intensidad, de un genio reconocible condenandolo quizás por "cabeza", "drogón" y "bostero" como somos la mayoría de los argentinos; en la cuarta, vi como un suicida colaborador de la dictadura le gana a un talento que revolucionó a la literatura mundial, un amargo quizás, pero que tenía el ego que todos los argentinos tenemos sin tener con que sostenerlo.
Ya algo desalentada, sintiendo que no era una argentina de verdad, voté por Olmedo. Debo reconocer que el perdedor de esta contienda (mi admirado "Negro" Fontanarrosa), no merecía serlo, pero creo que el otro "Negro" representa más a lo que todos nosotros sabemos que somos, chantas, amigos, melancólicos y fiesteros, entre muchas otras virtudes y defectos.
Ahora queda por ver, si ganará alguien como nosotros o un ideal inalcanzable. AMEN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Y... que se yo... el cubano quizás hizo lo que muchos argentinos: un montón fueron lavar copas a Madrid!
El procer... qué grande! qué piola! cruzó los Andes! que patriada, puso huevo!, no como el otro que parecía afeminado, vio? acá somos machotes! El colaborador...no representará el famoso "algo habrá hecho"? y no te olvides que el otro dijo que no comprendía esos 22 patanes corriendo detrás de una pelota.
El insulso... porque nos sentimos que no vinimos de la villa como
el Diego, ni que llegaremos nunca a su nivel de magia en lo que emprendamos... eso si, queremos a la vieja como él.
En fin, es solo para dar otra vuelta de tuerca a algo que muy poca gente puede votar y no creo que sea representativo. He dicho.
Coincido aqui con la colega Mabel Enid, en que la votación de EL GEN fue algo restrictiva... De todas maneras, se celebra que se proponga un programa "culturoso" en horario central y compitiendo con los gatos en patines. No esta mal.
Respecto a los ganadores/perdedores, voy mitad y mitad. Me quedé con el Che, quizás porque en el fondo sigo soñando con que es posible cambiar las cosas y me quedé con Belgrano (a pesar de mi amor incondicional por el otro padre de la patria), solo porque nos reconocio a nos, las minas, el derecho a ser iguales y estudiar. El resto... no vote... quizas porque no me considero ni drogona ni insulsa, ni se si vale mas el genio literario que el avance científico (dificil de comparar, no?)
Ah... si! Le puse mi votito a Fontanarrosa, porque lo admire y lo admiro, a peser de haberlo descubierto tarde.
Al final, el gran Don José hizo que todo valiera la pena.
PD: y un capo para defendelo el Terragno,no?
Publicar un comentario